互联网最不缺的就是造概念，更不缺的是跟着概念炒概念的人，每次概念一出总会有一波韭菜可以割，不明真相的行外人被高大上的词汇，云里雾里的概念整的飘飘然。
图片来源于网络
分布式应用近几年一直快成了行业标杆，你不搞个分布式都觉得跟不上时代了，都觉得迭代升级是技术趋势推动的，从不少人执迷于技术中而忘却了业务。
分布式好还是单体应用好？哪个先进？如果从做项目卖概念角度说，鼓励客户用分布式起码可以推高预算，但就那么点流量的系统，甚至就是个内部业务系统，搞分布式除了成本高有何必要？
在2018-2019年期间，曾给一个客户做了一套系统，客户不知道是被什么高人点化了，非要求做分布式应用，我看了看客户的需求，告知客户这分布式在当前阶段做除了推高成本，也啥其他优势，建议先单体应用快速响应业务需求，跟着业务的演进来逐步进行拆分业务板块形成分布式应用，因为需求无法保持不变，前期流量也极低，先单体后分布式可以在前期用有限的资金做更有价值的事，可惜不懂技术的客户一心直接上分布式，好吧，客户为大，分布式应用出来了，结果客户看到比单体应用用的服务器要多，服务器提供商让续费的时候开始不想续了，意识到流量一时半会上不去，又让改回单体应用，绕了一个大圈，总要吃亏后才能有相对客观的认识。
什么场景应该用分布式呢？
1.大型企业，本身业务复杂，流量又大。
2.中小企业已经跑出来一些优秀的业务，单体系统已经无法支撑预期的流量，这个时候进行迭代升级为分布式是最好的。
3.公共服务，像健康码之类这种可预见必定会很多人访问的系统。
4.无法接受系统闪断升级类业务
对于中小企业，快速试错，让系统尽快与业务规划匹配，能解决预期业务问题即可，刚开始用单体应用可以更多的节约成本，也更容易维护，实际场景中，往往在比较长一段时间内单体应用就能支持业务，分布式应用除了多浪费服务器资源外，维护也会更复杂，对于绝大多数业务，前期是没必要直接上分布式的。